您现在的位置: 语文123资源网 >> 文章中心 >> 文摘资料 >> 教学文摘 >> 正文 用户登录 新用户注册
孔子教学的“对话”艺术浅析           ★★★
孔子教学的“对话”艺术浅析
作者:祁妍婕    文章来源:会员提供    点击数:    更新时间:2007-10-17
 
  
  《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》指出:“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。”《普通高中语文课程标准(实验)》也指出:“教师要努力适应课程改革的需要,继续学习,更新观念,丰富知识,提高自身文化修养:要认真读书,精心钻研教材,在与学生平等对话的合作互动中,加强对学生的点拨和指导,实现教学相长。”
  “对话是探索真理与自我认识的途径。”1精神在追求真理的对话过程中展示为将要成为现实的东西。“对话的唯一目标便是对真理的本然之思。其过程首先是解放被理性限定的、但有着无限发展的和终极状况的自明性,然后是对纯理智判断力的怀疑,最后则是通过构造完备的高层次的智慧所把握的绝对真实,以整个身心去体认和接受真理的内核和指引。”2因此,“语文教学中的对话,要立足于质疑辩难,着眼于引导学生对人生价值问题的关注、对文本意义的创造性构建,对语言风格的执意追求,致力于学生认知上的发展、情感上的体验、人格上的建树。”3而不是形式上一问一答,一问到底,为了对话而对话。对话不是内心的独白,而是一种相互的言说和倾听,不应有预定的先验的真理,教师要通过“对话”启迪学生的心智与精神,引导学生独自发现,获得智慧。孔子教学中的“对话”艺术给我们以深刻的启示。
  一、“对话”的前提和基础:
  着眼于“人”的教育观
  美国有一位汉学家克里尔曾说:孔子“不仅仅培养学者,而是训练治世能人,他不是教书,而是教人。”4孔子教人,主旨在于使人人格完善。他曾说:“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。”5认为人的人格力量比权势要大,所以孔子的培养目标是“君子”、“成人”:“质胜文则野,文胜质则史;文质彬彬,然后君子。”6“子路问成人。子曰:‘若藏武仲之知,公绰之不欲,卞庄子之勇,冉求之艺,文之以礼,亦可以为成人矣。’”7朱熹《四书集注•论语集注》云:“成人,犹言全人。”孔子的这种全面和谐以人为本的教育观念还反映于他的课程设置中:“志于道,据于德,依于仁,游于艺。”8“子以四教:文、行、忠、信。”9
  了解学生,尊重学生个性差异的学生观
  孔子实行“有教无类”10,他明确的宣布:“性相近,习相远也。”11指出人的天赋并没有太大的差别,人之成为各种不同的人是后天影响造成的。“唯上智与下愚不移。”12“中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也。”13。他认为学生的智能水平是高低不一的,“可与共学,未可与适道;可与适道,未可与立;可与立,未可与权。”14基于这种思想,孔子在教学中注重了解学生,尊重学生个性的差异。《论语》中保存了许多孔子分析学生情况的记录。例如:
  “闵子侍侧,如也;子路,行行如也;冉有、子贡,侃侃如也。”15
  “柴也愚,参也鲁,师也辟,由也yan。”16
  “由也果。”“赐也达。”17
  “求也退。由也兼人。”18
  “师也过,商也不及。”19
  “由也好勇过我,无所取材。”20
  “回也闻一以知十,赐也闻一以知二。”21
  “雍也,可使南面。”22
  “贤哉,回也。”23
  “枨也欲,焉得刚?”24
  “由也,千乘之国,可使治其赋也。”“求也,千室之邑,百乘之家,可使之为宰也。”“赤也,束带立于朝,可使宾客言也。”25
  平等的“我—你”师生观
  师生关系是一种生活关系。教师作为人生的导师、精神的向导,在教学生活中与学生相遇,不把对方看作是一个仅仅有待充满的容器,而是看作与“我”共同讨论的“你”。那么,在教学过程中,师生双方才能都作为完整的真实的人以平等的人格相遇,为共同的教学目标对话。从《论语》的相关记载中,我们可以看到孔门师生之间互相学习批评的民主学风。例如:
  ●子贡曰:“贫而无谄,富而无骄,何如?”子曰:“可也,未若贫而乐,富而好礼者也。”子贡曰:“《诗》云:‘如切如磋,如琢如磨。’其斯之谓与?”子曰:“赐也,始可与言《诗》已矣,告诸往而知来者。”26
  这段对话,诚如子贡所说,师生互相切磋学问,体现了教学相长。
  ●子见南子,子路不说。夫子矢之曰:“予所否者,天厌之!天厌之!”27
  这段话体现了孔子“当仁,不让于师”28的思想。
  ●颜渊、季路侍。子曰:“盍各言尔志?”子路曰:“愿车马衣裘,与朋友共,敝之而无憾。”颜渊曰:“愿无伐善,无施劳。”子路曰:“愿闻子之志。”子曰:“老者安之,朋友信之,少者怀之。”29
  孔子一贯主张“和而不同”,在教学上他也是这样,处处表现着对学生的尊重与鼓励。从这一段对话可以看出孔门的师生关系相当融洽,能共同交流思想。
  4、“学而不厌”、“诲人不倦”的教师观
  教师要尽自己的社会责任,更要重视学习修养,掌握广博的知识,具备高尚的品质。对话教学对教师提出更高的要求,师生双方要不断的学习,才能在师生共同的“生命场”中不断成熟与完善。例如:
  ●孔子对公西华说:“抑为之不厌,诲人不倦,则可谓云尔已矣。”30
  ●子贡赞美说:“学不厌,智也;教不倦,仁也。仁且智,夫子既圣矣。”31
  ●“爱之,能勿劳乎?忠焉,能勿诲乎?”32
  二、“对话”策略浅析:
  从学生实际出发,因“材”对话
  孔子注意从学生的实际出发进行教育,所以他不用千篇一律的说教。往往学生问同样的一个问题,而孔子的回答不一样。例如:
  ●子路问:“闻斯行诸?”子曰:“有父兄在,如之何其闻斯行之?”冉有问:“闻斯行诸?”子曰:“闻斯行之。”公西华曰:“由也问,闻斯行诸?子曰:‘有父兄在’;求有问,闻斯行诸?子曰:‘闻斯行之’。赤也感,敢问。”子曰:“求也退,故进之;由也兼人,故退之。”33
  这段记载很明显的告诉我们,孔子与学生的对话是针对学生不同的性格来进行的。子路好勇过人,遇事莽撞,所以孔子泼他冷水,打退堂鼓;冉有胆小怕事遇事退缩,所以孔子鼓励他马上行动。
  ●颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁,一日克己复礼,天下归仁焉。为人由己,而由人乎哉?”34
  仲弓问仁。子曰:“出门如见大宾,使民如承大祭。己所不欲,勿施与人。在邦无怨,在家无怨。”35
  司马牛问仁。子曰:“仁者,其言也讱。”36
  樊迟问仁。子曰:“爱人。”37
  培养学生成为有仁德的人是孔子终生追求的理想,也是对学生的共同要求。但他在解释仁的涵义时,却不是千篇一律,而是因人而异。因为学生的学业造诣和接受能力各不相同,所以孔子作了四种回答,虽深浅不同,但都正确的表达了仁的基本概念,既让学生在知识上得到满足,又能勉而进之。这种问同答异的做法与今天专注于使学生掌握“标准答案”的做法大相径庭。
  鼓励学生质疑问难,因“问”对话
  学生的质疑问难对于提高师生“对话”互动的质量具有重要意义。爱因斯坦曾说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅是科学上的实验技能而已。而提出新的问题、新的可能性以及从新的角度看旧的问题,都需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”孔子即重视培养学生的主动性,鼓励学生进行独立思考。学生独立思考的水平常常决定了“对话”的层次。所以在教学中,孔子总是鼓励学生多问几个“如之何”,以便开动脑筋展开思维。他说:“不曰‘如之何,如之何’者,吾未如之何也已矣。”38他还强调“每事问”39。提问的过程是主动探索的过程,是由疑多到疑少以至释疑的过程,也是思维能力逐步提高的过程。
  有时,孔子对学生的问题不是马上回答,而是提出相关问题让学生思考发表意见,然后他再对学生的意见作出肯定或否定的评价,提出自己的看法。例如:
  子张问:“士何如斯可谓之达矣?”子曰:“何哉,尔所谓达者?”子张对曰:“在邦必闻,在家必闻。”子曰:“是闻也,非达也。夫达也者,质直而好义,察言而观色,虑以下人。在邦必达,在家必达。夫闻也者,色取仁而行违,居之不疑。在邦必闻,在家必闻。”40
  有时孔子引导学生打破沙锅问到底,唤醒学生的审问意识,让学生的理解力获得进一步发展。例如:
  子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”41
  由浅入深,由易到难,因“力”对话
  孔子在教学过程中注意循序渐进,由浅入深,由此及彼,根据学生的知识水平和认识能力与之对话,而不是不顾学生的学力把所有知识一次合盘托出。例如:
  ●子路问君子。子曰:“修己以敬。”曰:“如斯而已乎?”子曰:“修己以安人。”曰:“如斯而已乎?”曰:“修己以安百姓。修己以安百姓,尧舜其犹病诸!”42
  在何谓君子的问题上,子路问三次,孔子答三次,越来越深,越来越难,连孔子最崇拜的尧舜都做不到。问题就这样由易到难的展开了。
  ●子贡问曰:“何如斯可谓之士矣?”子曰:“行己有耻,使于四方,不辱君命,可谓士矣。”曰:“敢问其次?”曰:“宗族称孝焉,乡党称弟焉。”曰:“敢问其次?”曰:“言必信,行必果。铿铿然小人哉,抑亦可以为次矣。”曰:“今之从政者何为?”子曰:“噫!斗筲之人,何足算也!”43
  孔子不是一次把全部道理告诉子贡,而是根据他的思维,逐步启发他。
  ●孟懿子问孝,子曰:“无违。”樊迟御,子告之曰:“孟孙问孝于我,我对之曰:‘无违。’”樊迟曰:“何谓也?”子曰:“生,事之以礼;死,葬之以礼,祭之以礼。”44孟懿子因理解能力限制,没有进一步要求了解“无违”的内容,孔子也就不继续讲了。樊迟驾车问何谓“无违”,孔子才进一步具体说明。也就是说学生尚不能领悟深一层意思的时候,即应适可而止,要“导而弗牵”45。
  察言观色,把握时机,因“机”对话
  如果语文教学只追求课堂教学秩序的有条不紊,那么教师必然千方百计的把学生纳入自己的轨道,学生就只能依次解决教师设计的问题,等待教师在解决问题的过程中传授知识。这样的教学显然压制了学生学习的主动性。所以教师要扬弃这种不正确的观念,鼓励学生提问,并对学生发问及时予以强化,从而形成师生之间积极的对话。孔子在教学中即注重抓住时机,因势利导,在学生“心愤”、“口悱”的时候及时启发,帮助学生打开知识的门扉,指示思维的方向。例如:
  ●子适卫,冉有仆。子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之。”曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”46
  ●冉有曰:“父子为卫君乎?”子贡曰:“诺,吾将问之。”入,曰:“伯夷,叔齐何人也?”曰:“古之贤人也。”曰:“怨乎?”曰:“求仁而得仁,又何怨?”出,曰:“夫子不为也。”47
  能近取譬,深入浅出,因“喻”对话
  “知之者,不如好之者;好之者,不如乐之者。”48只有激发出学生的学习热情,好学、乐学,才能使学生积极思考,欲罢不能。孔子“总是巧妙地把学生引入一个又一个的思想胜地,使他们感到美不胜收”。49主要的方法就是“能近取譬”,运用日常生活中事例,以譬喻的方式形象的说明道理。例如:“子在川上曰:‘逝者如斯夫,不舍昼夜。’”50“子曰:‘岁寒,然后知松柏之后凋也。’”51“君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃。”52这种由生动的直觉到抽象思维,由己到人的逻辑方法,深入浅出,为师生的对话活动的展开设置了特定的语境。例如:
  ●子夏问曰:“‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮。’何谓也?”子曰:“绘事后素。”曰:“礼后乎?”子曰:“起予者商也!始可与言《诗》已矣。”53
  孔子避免了简单的道德说教,而借助形象思维,由具体的画面引向抽象的道德观念,在受教育者的头脑中造成深刻的印象。
  孔子教学成功的关键在于师生积极性的最佳结合,他的得意门生颜渊有一段体会性的赞语:“仰之弥高,钻之弥坚。瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼,欲罢不能。既竭吾才,如有所立卓尔。虽欲从之,未由也已。”54启发诱导的思想在孔子的对话教学中一以贯之,引导学生主动的“发现”知识而不是简单的“告诉”,师生双方作为真实、完整、独特的个体相遇,不是相互同化,而是敞开彼此的心灵共同体验、提高,“和而不同”,“教学相长”。“子曰:‘参乎!吾道一以贯之。’曾子曰:‘唯。’子出,门人问曰:‘何谓也?’曾子曰:‘夫子之道,忠恕而已矣!’”55在孔子多年悉心教育下,曾参对孔学已经登堂入室,故孔子稍加点拨,他便能悟道,可以说与孔子已是“心有灵犀一点通”了。由此可见,师生之间通过积极的对话可以促进师生在知识经验、情感体验、价值态度等的相互交融中体验探索的喜悦。
  注释:
  1、2、雅斯贝尔斯著,邹进译《什么是教育》,生活•读书•新知三联书店1991年版,第11页
  3、潘庆玉,《语文教育发展论》青岛:青岛海洋大学出版社,2001,第204页
  4、转引自匡亚明,《孔子评传》济南:齐鲁书社,1985
  5、14、50、51、54、《论语•子罕》
  6、13、17、22、23、27、48、《论语•雍也》
  7、32、42、《论语•宪问》
  8、9、30、47、《论语•述而》
  10、28、38、《论语•卫灵公》
  11、12《论语•阳货》
  15、16、18、19、33《论语•先进》
  20、21、24、25、29《论语•公冶长》
  26、《论语•学而》
  31、《孟子•公孙丑上》
  34、35、36、37、40、41、52、《论语•颜渊》
  39、53、《论语•八佾》
  43、46、《论语•子路》
  44、《论语•为政》
  45、《礼记•学记》
  49、中华孔子研究所,《孔子研究论文集》,北京:教育科学出版社,1987
  55、《论语•里仁》
  参考文献:
  毛礼锐、沈灌群《中国教育通史》济南:山东教育出版社,1985
  王炳照、阎国华《中国教育思想通史》长沙:湖南教育出版社,1996
  中华孔子研究所《孔子研究论文集》北京:教育科学出版社,1987
  陈学恂《中国教育史研究》上海:华东师范大学出版社,1991
  毛礼锐、瞿菊农、邵鹤亭《中国古代教育史》北京:人民教育出版社,1980
  杨伯峻《论语译注》北京:中华书局出版社,2004
  杨伯峻《孟子译注》北京:中华书局出版社,2004
  匡亚明《孔子评传》济南:齐鲁书社,1985
  钱穆《论语新解》北京:生活•读书•新知三联书店,2004
  孙培清《中国教育史》上海:华东师范大学出版社,2004
  曹明海《语文教育智慧论》青岛:青岛海洋大学出版社,2001
  潘庆玉《语文教育发展论》青岛:青岛海洋大学出版社,2001
  雅斯贝尔斯著、邹进译《什么是教育》生活•读书•新知三联书店1991年
  储开芬《新课改背景下语文课堂教学现象的思考》《课程改革研究》2005年第1期
  《礼记•学记》
  
文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    相关文章
     关注课堂中“另类”的对话方式
    人物类作文经典素材及使用范例素材一(孔子)
    浅论孔子“仁”道
    孔子的故事
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)